El Histórico Rabi Iehoshúa de Natzrat, No era "Judío"

Rabi Iehoshúa de Natzrat, No era "Judío" en un "contexto religioso", ni Judio Post-Templo, queriendo decir que  Iehoshua  era llamado Galileo, pues a pesar de haber nacido en Bet Lejem, en Iehud (Judea), se había criado en Natzrát, de Galil.

 CONTENIDO:

-Introducción

-La realidad histórica y de la Tora, la cual muchos desconocen.

-El esfuerzo propagandístico.

-El Mashiaj dedicado a cumplir la voluntad del Creador sobre la Gueula en Galil

-Es evidente que los Shnem Asar (los 12) eran residentes en Galil al igual que Iehoshúa.

-Los Judeanos prominente de la Zona de Judea NO eran descendiente  del reino de Judá ni Hijos de Israel, sino Edomitas.

-Iehoshúa Ben Ioséf  un descendiente de la  Tribu Israelita de Iehuda.

-Los nuevos personajes inventados.

-Los Natzratim enseñan la cultura Hebrea, de la realidad histórica y  de Tora nuestro  Rabi Iehoshúa de Natzrat.

-Conclusión

       

-Introducción

Este estudio, nace con el Fin de Poder Eliminar las mentiras producidas por  religiosos, así poder Mostrar  al Mashiaj que siguen los  Hijos de  Israel y su verdadera función  a los que siguen las  enseñanzas  de Iehoshua de Natzrat el Mashiaj,  es decir lo que son hebreos de hebreos o sea siendo fieles en las cosas que son conforme a la Torá del Eterno y las cosas que en los N’viím (Profetas) están escritas. Nuestro Rabi Iehoshua de Natzrat, enseño a nuestros antepasados hijos de  Israel de la Región del norte de Galilea, [1] la necesidad de t’shuva (retorno) y de volverse de corazón a HaShem y vivir una vida en corrección constante que sin duda alguna todo ello y lo que nosotros hagamos en nuestras generaciones traerá la Gueula (redención en los Días del Mashiaj)  y al Mashiaj Ben David. A

A pesar de haberse criado en Galil, la región que mostraba una tendencia de ‘patriotismo guerrero’ más fuertemente que en cualquier otra región en Israel, en sus enseñanzas no vemos que Iehoshúa Ben Iosef halla asimilado dicha tendencia, ni tampoco existe nada que indique que halla sido influenciado por la mentalidad griega que imperaba en aquel entonces en Israel, sino que dedicó su vida al estudio de la Torá, buscando la Voluntad del Creador, lo cual demostró con fluidez al entablar conversaciones y discusiones con otros sabios acerca de cualquier tema de la Torá y de la situación caótica en que vivía Israel.

-La realidad histórica y de la Tora, la cual muchos desconocen:

En ninguno de los manuscritos originales del Tora y ni  Kete"r [2] al Mashiaj  (Iehoshúa)  describe o se refiere como "Judío". A pesar del esfuerzo propagandístico de gran alcance de los "religiosos", solo han podido demostrar una manipulación histórica, a lo cual en muchas veces  estos temas no deben ser entendidos un contexto religioso posterior 'Judio vs Cristiano' que No existía en aquella época. La palabra hebrea Iehudim (sing. Iehudi) traducida comúnmente hoy  como "Judíos"  a cambiado de significado a medida que han pasado los tiempos, pero claramente que históricamente  sabemos que la definición  de "Iehudí", es utilizada en diferentes etapas, pero nunca cumplió con la verdadera definición.

Los Natzratim  enseñan la cultura hebrea, de la realidad histórica y  de Tora nuestro  Rabi Iehoshúa de Natzrat, queriendo decir que el  No era  "Judío" en un "contexto religioso", ni "Judío" Post-Templo", pero sí  nuestro Rabi Iehoshúa es Hebreo descendiente de la tribu Israelita Iehuda, un Benei Israel mas elevado espiritualmente, apegado al Eterno y a su Tora.

Desde luego que nuestro Mashiaj procedió de la Tribu Israelita de Iehuda, un hombre, humano, [3] como cualquier otro, no divino y es hijo de Elohim, [4] distinguido por su santidad y justicia, como lo es cualquier Benei Yisrael, la única diferencia en su persona es la "predestinación", Iehoshúa Ben Iosef, quien fue un hijo de Elohim, como usted y yo, pero que en un determinado momento despertó en el su iejidá emanada de la sefirá de maljut (reino) y siguió elevándose, pero podemos resumirlo en una palabra  Mashiaj.

Su Iejidá se refleja en nefesh, hecho que se revela en la relación entre el Mashíaj y el rey David. Cada uno de los cinco niveles del alma corresponde a una raíz espiritual general. En la tradición de Israel se explica que la raíz general espiritual de nefesh en todo Am Israel es el rey David, el ruaj es el profeta Eliahu, la neshamá (que es la mem, el mojin d’ima) es Moshé, como está establecido en la Guemará  "Moshé es digno de biná". De manera que no contradice nada, al contrario todo se complementa en su verdadero, correcto y único sentido, de igual manera que en los N’viim (Profetas) fue dada.

Es muy evidente que no era "religioso", ya que el "Judaísmo" no existía, pero aun hoy, él sus enseñanzas no  fue nunca en un contexto  religioso, pues su misión, es encabezar la "Gueula", que es hacer "retornar" al Israel. Iehoshua no es dios, ni ser divino, fue una persona extraordinaria, como lo fue Moshe o cualquier hombre extraordinario del que nuestro Pueblo quien tiene en abundacia tantos hombre valiosos, se trata de un  Pueblo y el es parte y no de un solo hombre.

Por supuesto que el Rabi Iehoshua miNatzrat siempre hablo y enseño desde perspectiva hebrea y de la Tora de Hashem, el y sus  enseñanza (no era Judaísmo, una religión inventada en años posteriores) y desde esta perspectiva dio la correcta interpretación del cumplimiento de las profecías.

Un ejemplo similar es cuando el Sefer Edut haTalmid haAhuv/Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 6.45

"Está escrito en los N’viím: "Y serán todos enseñados por Elohim". [Is 54.13, Jer. 31.34, I Tes.4.9] Todo el que oyó de parte del Padre y aprendió estas cosas, viene a mí. No que alguno haya visto al Padre, excepto el que es de parte de Elohim. Éste ha visto al Padre".

Comentario: Es decir a reconocerme como Mashiaj y recibir la kapara que lo capacitará para vivir una nueva vida, la de la nueva alianza, precisamente el Rabi Iehoshua de Natzrat estaba citando Ieshaiahu 54.13, donde habla  de la prosperidad que tendría el remanente del Eterno, el Verdadero Israel, la gran Qehilah, la nueva Ierushalaim,de la que todos nosotros hoy sus alumnos somos participes y futuros herederos.

Iehoshua Ben Ioséf  fue un descendiente de la tribu de Iehuda y en su árbol genealógico esta David por su padre Iosef  y descendiente de Aharon por parte de su madre Mirian, es por ello que veras estas dos genealogías en Mateo y Lucas. Es evidente que la palabra religiosa "Judío" [5]  hoy en dia implica otra cosa, ejemplo un religioso del "Judaísmo" (que en su mayoría son de origen ruso y polacos) en caso de los "Ultra-ortodoxo" o Ortodoxo.

Después de todo lo ocurrido hoy  no existe ni el Reino de Juda ni el Reino de Israel. Al transcurrir el tiempo parte de los territorios antiguos del Reino de Iehudá vinieron a ser llamados Iehud  (יהוד Judea. y así fue que comenzó a existir una diferencia interna entre los Israelitas  que residían en Galil (Galilea)  que eran llamados g’lilim (galileos) y los que residían en  Iehud (Judea) eran llamados iehudim (Judeanos)

-El esfuerzo propagandístico.

Las traducciones "Cristianas", "Mesiánicas" de la Escrituras en general, debido a la ignorancia de este factor de parte  de los traductores desde el siglo XVI en adelante, rinden con termino INCORRECTAMENTE en llamar al Mashiaj como si fuera "Judío"-a quienes, con justo discernimiento, debieran nombrase y diferenciar a los descendientes de la "gente de Juda" y los "Judeanos", ya  que históricamente los residentes de Judea eran "Edomitas", hoy en día el vocablo "Judío" designa a los "Edomitas". Pero hoy  muchas personas "religiosas" se esfuerzan en identificar Iehoshúa  con el  termino "Judío" o tratan de "Judaizar" su identidad…?, pero la verdad Iehoshúa de Natzrat, no era  "Judío" en un contexto religioso, ni "Judío" post-Templo.

-El Mashiaj dedicado a cumplir la voluntad del Creador sobre la Gueula en Galil.

Porque cuando sabemos que es una definición para determinar las identidades históricas, de tribu o del reino de Juda (los descendientes de la  gente de Juda), y  de la zona de Judea (Judeanos). Judea y Galilea eran dos regiones  y entidades políticas diferentes, como se ilustra en el mapa de Israel en el tiempo de Iehoshúa de Natzrat.

"Este es el Mashíaj". Pero otros decían: "¿Del Galil podrá salir el Mashíaj?" Sefer Edut haTalmid haAhuv/Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 7.41

Por lo tanto el midrash que trata sobre el lugar donde residirá el Mashíaj debió decir que el Mashíaj nace en Bet Lejem como dijo el profeta Mijá 5.1 "Y tú Bet Lejem... de ti saldrá para Mí aquel que ha de ser moshel en Israel... ", luego se manifiesta en Galil como dijo el profeta Ieshaiahu (Isaias) 8.23-9.1

-Es evidente que los Shnem Asar (los 12) eran residentes en Galil al igual que Iehoshúa.

"Tierra de Zvulun y tierra de Naftali, camino del mar, del otro lado del Iarden, Galil de las naciones. El pueblo que camina en la oscuridad ha visto una gran luz, los moradores en tierra de sombra de muerte, luz ha brillado sobre ellos", y como lo afirma el Zohar (II, 8b-9a) "comenzará su misión en la tierra de Galilea, en la que empezó el exilio de Israel... Todo el mundo comprenderá entonces que el Mesías se ha revelado en Galilea... ", pero ¿en que ciudad de Galil reside el Mashíaj? Su residencia [dentro de Galil] está en Natzrát como dijo el profeta Ieshaiahu 11.1: "Y saldrá un retoño de Ishai, y Netzer brotará de sus raíces".

-Los Judeanos prominente de la Zona de Judea NO eran descendiente  del reino de Judá ni Hijos de Israel, sino Edomitas.

Pilato estaba siendo irónico cuando escribió el letrero "Iehoshua de Natzrat, Rey de los descendientes de Juda", que es como decir "La Reina Victoria de Inglaterra, Emperadora de la India". Iehoshúa creció en Natzrat en Galil. Sus alumnos fueron pescadores del lago de Galil. Y aunque él visitó Ierushalaim, el pasó la mayor parte de su vida en Galil, su region natal.

"Después de esto, Iehoshúa siguió andando por el Galil. No quería andar por Judea, porque los de Judea lo buscaban para asesinarlo". Sefer Edut haTalmid haAhuv/Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 7.1, 19.38, 20.19

Confundir hoy el concepto religioso "Judío", con el concepto de Tora, histórico, en este caso los   Benei Israel (hijos de Israel), claro que una conversación temática aclararemos que Iehoshúa es descendiente de la tribu de Juda pero No era  "Judío" en un "contexto religioso" ni Judío post-templo, estuvo y enseño mas en la zona de Galil, pocas veces  Judea, y  dos días en  Samaria.

¿Cuál es la diferencia? Así que históricamente  Iehoshúa era un residente de Región de Galil, pero No se identificaba jamás como un "Judío" porque no lo era porque no existía tal concepto, es por eso en todas sus enseñanza jamás se identifico como "Judío" y mucho menos jamás enseño Judaísmo porque no existía en esa época en la Tierra de Israel. Estos temas diferentes tanto histórico y de Tora, con contenidos precisamente es aclarar el "mar" de confusiones que ha sido creado por religiones como el Judaísmo y el moderno Mesianismo, que no tienen como fuente la Tora, todos que busca de aclarar y mostrar la Emet de la Tora pero no es así. Sin embargo, cuando leemos los siguientes 3 textos sin una mente preenjuiciada es obvio que el autor nunca dice que dice Iehoshua de Natzrat era "Judío", sino es descendiente de Tribu de Juda y también residente de Galil (un Galileo).

Esav, el hermano de Iaaqov (=Israel), se convirtió en el ancestro del pueblo llamado Edom, o Idumea eran los residentes de Judea llamado históricamente los "Judeanos". En Las Antigüedades de los Judíos, de Flavio Josefo, XIII ix 1; XV vii 9 nos enseña: "Juan Hyrcanus asimiló a los Edomitas a la fuerza como grupo nacional, y ellos se convirtieron en "los Judeanos" cerca del año 120 antes de Era Común". El historiador Judío Josefo, que vivió un poco de tiempo después de la Era Común, escribió "Ellos [Edom] eran de aquí en adelante los Judeanos". El académico "Judío" Cecil Roth en su Concise Jewish Enciclopedia (1980) dice en la página 154: "Juan Hyrcanus, convertido [Edom] a la fuerza la forma de vida de gente de Juda. De aquí en adelante ellos (Edomitas) fueron parte del inventado pueblo Judío". Hoy en día estos son los Imitadores es decir 90% de los adherentes del Judaísmo son Edomitas.

Es por eso que hoy en día realmente Iehoshúa de Natzrat No puede ser Mesías de los llamados  "Judíos"  los imitadores forma de vida de la gente de Juda religión. Pero no porque ellos lo digan y pregonen a los 4 vientos, sino porque Iehoshúa de Natzrat ni siquiera era Judío. Ni mucho menos enseñaba para los muy ''perdidos''  Judíos imitadores, porque históricamente es obvio que en el siglo I E.C No existía ‘la Religión Judía’ a lo cual es de origen "Edomita" como se concibe hoy en día en el ámbito "Judaísmo". Y tampoco el concepto religioso "Judío" no existían en el primer siglo I E.C. Sino Eran los verdaderos descendientes de los Benei Yisrael, residentes de la región de Galilea.

-Iehoshúa Ben Ioséf  un descendiente de la  Tribu Israelita de Iehuda.

"Porque es evidente que nuestro Maestro nació de la tribu de Iehuda, sobre la cual Moshe no dijo nada en cuanto al sacerdocio".

"Porque notorio es que el Adonénu nuestro nació de la tribu de Judá, sobre cuya tribu nada habló Moisés tocante al sacerdocio".

"Porque es evidente que Adonenu [Iehoshua] descendió de Iehudá, una tribu de la cual Moshe no dijo nada tocante a Kohanim"

Comentario: Aquí aclara que el Mashiaj  es Shiloh y es evidente que él brotó de Iehudá B’reshit (Genesis) 49. 8 -10.

Shilóh (Génesis) 49. 10 "se le someterán los reinos", y el lugar de su morada será glorioso", y en este "tiempo" de "el final de los tiempos" de las "setenta Semanas" de las cuales Profetizó Daniel, como en el tiempo del éxodo vuelve repetir  "el Eterno una vez más con su poder para librar al resto (al "Remanente") de su pueblo que aún quede,..."

Cuando Moshe expone esta revelación  nos esta dando anticipadamente lo que sucederá antes del nacimiento del Mashiaj , veamos apartir de David el "cetro" o reino estuvo en "manos" de la tribu de Iehuda que "solo se casaban con los Kohen, así que el "cetro" era compartido siempre por un descendiente de Iehuda y Kohen , o sea Rey y Cohen HaGadol , el ultimo Rey fue Sedequias o también conocido como Matanias el cual fue muerto por Nabuconosor, comenzando asi el 1er exilio , pasa asi un periodo largo ante la aparición de los Macabeos que son Kohen pero no reyes y luego Roma impone un "rey" que sera Herodes pero que es "Idumeo" y no era descendiente del reino de Iehuda, de modo que del ultimo Rey pasa el cetro a "Shilo"  es la aparición  "el Mashiaj", Iehoshua es el Shilo o el del Cetro de modo que no existirá mas Reyes apartir de Iehoshúa de Natzrat el cual será el "Rey para siempre".

La revelación nos dice que Iehuda será "responsable" de Reinar  "hasta" [6] que el Verdadero "rey" aparezca, y este será como Rey para siempre en este caso Iehoshúa es Rey de Israel. Ahora ya no existe más el "cetro de Juda".

Iehoshua HaMelej (el lider de hijos de Israel entre las naciones): Tal como dijimos en comentarios anteriores el personaje de Iosef él Hebreo es una sombra del Mashiaj (Iehoshúa Ben Iosef)  por lo tanto podemos deducir que el Mashiaj primero desarrolla un papel de Manhig rujani (Líder Espiritual) con la misión de transformar el interior del pueblo de Israel (los hijos de Israel), pues si primero no cambiamos nuestro interior en vano queremos la paz mundial, volveríamos sin duda a construir una Torre de Babel, por esto dijo Iehoshúa Ben Iosef: "limpia lo que está dentro para que lo que está por fuera esté puro" Toldot Iehoshúa Pereq 98.

La historia se repite, así como Iosef (él hebreo) no fue tomado como líder por sus hermanos, tampoco el Mashiaj, Rabi Iehoshua Ben Iosef, fue tomado como líder, seguimos cometiendo el mismo error, quisimos a alguien poderoso pero en el plano físico que derrotase Roma, no recordamos que la fuerza de David al derrotar a Golyat no residió en el físico sino en su alto grado de espiritualidad, preferimos a Bar Kojva y eso nos trajo el exilio, tal y cual sucedió con Iaaqov los hermanos de Iosef cuando fueron al Exilio de Egipto.

-Los nuevos personajes inventados.

Hoy han salidos nuevos personajes inventados que no existen fueron creados por las tendencias religiosas, comerciales, misioneras, anti-misioneras  tales  como  el "Judaísmo" de Jesús, Ieshua v/s Jesus, Yahoshua Judío, el Jesús Judío, y el Yesh"u de Natzrat de los anti-misioneros es decir los 'fanáticos aprendices de Judío" etc. Oscureciendo más el Camino hacia la verdad  debido al escaso conocimiento e interés de muchos en la actualidad en escudriñar la verdad sobre este distinguido hombre el Mashiaj HaAmiti:

"Y decía: "Por esta razón les he dicho que nadie puede venir a mí, a menos que se lo haya concedido el Padre". Sefer Edut haTalmid haAhuv/Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 6.65

El "Judaísmo" Mesiánico  habla del Mesías exactamente en el mismo sentido que el llamado "Cristianismo", y con ello demuestra su nulo contacto con la verdadera tradición hebrea Iehoshua de Natzrat. Nosotros muchos Hijos de Israel y no-Israelitas, reconocemos a este Rabi como el Mashiaj Ben Iosef, a los seguidores de este Rabi se les denomino Natzratim. 

Así que no existe ningún "Yehoshua" judaizado ni religioso", ni Ieshua Judío, Ni Jesús Cristiano, Ni un Jesús Judío, ni el Yesh"u de Natzrat de los anti-misioneros es decir los 'fanáticos aprendices de Judío"  todos estos personajes surgen en las religiones y de las  mentes de los religiosos. Todos defienden sus puntos celosamente (sean estos Judios o Cristianos).

Ni Ieshu, Ni Jesús,  Ni Yehoshua Judío,  Ni Ieshua Judío Ni Jesús Cristiano, Ni un Jesús Judío, ni el Yesh"u de Natzrat de los anti-misioneros es decir los 'fanáticos aprendices de Judío" todos estos personajes surgen en religiones, mentes de comerciales y son personajes opuestos a Iehoshua de Natzrát.

"Si el mundo (era presente)  los aborrece, sepan que a mí me aborreció antes que a ustedes. Si ustedes (mis Alumnos)  fueran del mundo, el mundo los amaría como suyos. Pero ya no son del mundo, sino que yo los escogí del mundo; por eso el mundo los aborrece".

Estamos en tiempos de Restauración de todas las cosas, hay muchos gentiles que están cansados del "Cristianismo" contemporáneo y en su desesperación ven en el "Judaísmo", la opción para poder experimentar a un Ieshua mas "Judaizado", un Ieshua Judío en que su contexto es mas "religioso" donde las  mayorías de estas personas que salieron del "Cristianismo" para entrar otra religión el "Judaísmo".

Iehoshúa de Natzrat no tiene nada absolutamente que ver con Jesús, ni con el Yesh"u de Natzrat de los "Imitadores" de forma de vida de la "gente de  Juda" o que era "Judío" ¡NO!, pero ¡Sí!  con Israel es decir los Benei Yisrael en los Días del Mashiaj, Sí,  Iehoshúa de Natzrat, no tiene nada que ver con la imagen "idolatrica" de Jesús ni Yesh"u de Natzrat- una imagen falsa del histórico Rabí Iehoshúa de Natzrat, un hebreo Maestro de Torá. Por favor no llame a la primera al Rabi  Iehoshúa  de Natzrat con  el nombre de la imagen falsa de Jesús, Yesh"u. Sólo se le hace más difícil para las personas que están buscan del  Mashiaj HaAmiti a darse cuenta de la diferencia de 180 grados entre el Rabi Iehoshúa  de Natzrat   y el Jesús (Yesh"u de Natzrat) de los "Imitadores" de forma de vida de la "gente de  Juda" cuando haces eso es seguir falseando.  

-Los Natzratim enseñan la cultura Hebrea, de la realidad histórica y  de Tora nuestro  Rabi Iehoshúa de Natzrat.

Nosotros, los Natzratim discípulos de Iehoshua de Natzrat, sabemos bien quien es nuestro Maestro, y también sabemos quienes son estos Inventos tales como el Jesús Judío, Yeshua Judío, Jesús Griego, estos falsos personajes son producto de las religiones, no tenemos como propósito persuadir a nadie, pero si tenemos como propósito denunciar cualquier mentira que quiera ser impuesta sobre la persona de nuestro santo Rabi Iehoshúa.

Los Natzratim enseñan la cultura Hebrea, de la realidad histórica y  de Tora nuestro  Rabi Iehoshúa de Natzrat, queriendo decir que el  No es un "Judío" en un "contexto religioso", ni "Judío" Post-Templo, pero sí  nuestro Rabi Iehoshúa es Hebreo descendiente de la Tribu Israelita de Juda, un Bené Israel (hijo de Israel)  mas apegado al Eterno y a la Tora. Es muy evidente que no era "religioso", ya que el Judaísmo no existía, pero aun hoy no es un  religioso, pues su misión, es encabezar la "Geula", que es hacer "retornar" al Israel.  Por supuesto que el Rabi Iehoshua MiNatzrat siempre hablo y enseño desde perspectiva hebrea y de la Tora de Hashem, el y sus  enseñanza   (no era Judaísmo) una religión inventada en años posteriores muchos después, del primer I siglo E.C. y desde esta perspectiva dio la correcta interpretación del cumplimiento de las profecías.

Claramente nuestro Rabenu Iehoshua No era "Judío" en el "contexto religioso": Iehoshua es descendiente de la Tribu de Juda y tambien del Rey David, su madre es descendiente de la familia Kohen y es por ello que el puede "cumplir" tambien el "roll" de Kohen haGadol, en su momento histórico en Israel no habia, ni Rey, ni un Kohen HaGadol, que realmente fuera legitimamente descendiente de los Kohanim, esta descendencia genetica tiene mucha importancia en el contexto hebreo, ya que existen 70 prototipos de "identidad" de el  "ADN" para los Benei Yisrael, como es evidente  para otro tema, de modo que Iehoshua tiene el mismo "prototipo de ADN que David" y el de Juda.

-Conclusión.

Existe decenas de textos hebreos en el Tanak"h y los N’viim que especifica la descendencia de la tribu Israelita de Iehuda y de la genealogía de David, por otro lado en Mateo y Lucas encontraremos sus ascendencia por su padre tribu de Juda  y madre que de tribu de (Levi), adicional a esto Iehoshúa Ben Iosef  nace en Bet-lejem cuidad de  Judea, si esto no fuera asi, o sea no fueran descendiente de la tribu Israelita de Iehuda, no podría calificar para ser el Mashiaj de Israel, si no fuera descendiente del Rey David, tampoco calificaría.

He oído expresiones tan absurdas que Iehoshua de Natzrat, como que era de origen Judío, Palestino, Samaritano. Claramente su identidad hebrea Israelita no tiene nada que ver con el "Judaísmo" Ni "Judío"  que naces en años posteriores al primer I siglo de E.C, hacer énfasis en que Iehoshua Ben Iosef es de la tribu  Israelita de Iehuda es conectarlo con lo que dijeron los N’viim y con la B’rajot que declara Moshe sobre "Shilo". Miriam su madre no solo es descendiente de la tribu de Levi, si no también de los Kohen, como lo podemos ver en relación con su prima Elizabeth (Elisheva), era tradicional que los reyes fueran de la tribu de Israelita Iehuda y que se casaran con mujeres descendieres de la familia Kohen.

______________________

[1] Galil (גליל): Región al norte de Israel

[2] KeTe"R (כֶּתֶ״ר): Siglas de ‘Kitve Talmidím Rishonim’ (Los Escritos de los Primeros Discípulos [de Iehoshúa] כִּתְבֵי תַּלְמִידִים רִאשׁוֹנִים), aludiendo a ‘Corona’ que en hebreo también se dice Keter (כֶּתֶר).

[3] Ben haAdam (האדם בן): Hijo del Hombre, nótese que lleva el artículo ha (ה) para especificar el Hijo del Hombre) a diferencia de la frase Ben Adam (אדם בן) o Adam (אדם) que es traducida como ‘Persona’ o ‘Ser humano’.

[4] Las frases Ben Hael (לאה ןב), Ben Elóah (הולא ןב) o Ben Elohim (םיהלא ןב) entre otras similares son traducidas comúnmente de forma errónea como ‘Hijo de Dios’. Las palabras Ben (ןב)  y Bar (רב) no siempre significan ‘hijo’ o ‘descendiente’, sino que también son usadas para expresar el carácter o cualidad de una persona

[5] El concepto 'Judio' actual es un concepto religioso que surgio en los 400's E.C “Era Comun”. El cual es perpetuado por los judios ortodoxos, bajo este concepto los judios mesianicos no son judios y para muchos los reformistas tampoco.

En la actualidad la palabra "Judio" esta mas ligada  al judaismo, y las personas no sabrian definir la diferencia entre Judio, hebreo, israelita o israeli y que  para personas occidentales  estas definiciones parecen se la misma a lo cual es erroneo.

El concepto religioso y moderno Iehudím (Judios) No significa en el siglo I E.C.

Las enseñanzas de  Rabí  Iehoshúa de Natzrat  son de Tora, de elevación Espiritual  en su contexto Hebreo, en el lenguaje hebreo, entedimiento hebreo, cultural e histórico. No son un contexto religioso posterior 'Judio vs Cristiano' que No existía en aquella época. Es decir las enseñazas de  Rabi Iehoshúa de Natzrát  No son las enseñanzas del Judaismo ni  Cristianismo, que son el resultado de una "época conflictiva entre dos nacientes religiones", el Judaísmo y el Cristianismo, alejadas de los sucesos ocurridos en el siglo I que Nunca conocieron los Natzratim del siglo I

Si estudiamos seriamente los "textos religiosos" donde hablen de "Judios y Cristianos", nos daremos cuenta de que son escritos tardíos y que están llenos de ignorancia histórica y que son el resultado de una "época conflictiva entre dos nacientes religiones", el Judaísmo y el Cristianismo, alejadas de los sucesos ocurridos en el siglo I.

Entonces por otra parte, el asunto No es de ‘judios ortodoxos’ ni ‘gentiles’ ni ‘judios por conversion’ ni ‘judios religiosos’ ni ‘mesianicos’ ‘cristianos’ ‘goi judaizados’ conceptos tardios e ignorancia historica, sino de los seguidores de Iehoshua que eran hebreos y los Hijos de Israel Dispersos de entre las naciones D’varim (Deuteronomio) 28:64, Carta de Iaaqov  (Jacobo) 1.1

[6] ¡Un día se apartará de la Tribu de Juda! ¿Cuándo? ¡Cuando venga Shiloh! El cetro y la tribu que tendrá la habilidad de gobernar a Israel, un día volverá, cambiará, y se apartará de Juda. Iehoshua es el Shilo o el del Cetro de modo que no existira mas Reyes apartir de Iehoshúa de Natzrat el cual sera el "Rey para siempre".

No lo tome como contienda, sino con ánimo de "aprender".